Podczas bardzo dynamicznej akcji, napastnik, biegnąc na bramkę przeciwnika, rozpoczął trzymanie zawodnika broniącego przed polem karnym, ale zakończył już w polu karnym. Jaką decyzję podejmie sędzia, jeżeli wskutek takiego zachowania napastnik przewrócił się i stracił możliwość kontynuowania akcji, która nosiła znamiona realnej szansy zdobycia bramki?

W środkowej strefie boiska zawodnik zagrał wysoko uniesioną nogą w sposób niebezpieczny. Przeciwnik w obawie, iż może dojść do kontaktu, który mógłby spowodować ewidentną kontuzję zawodnika grającego wysoką nogą, powstrzymał się od zagrania piłki. Podaj decyzję sędziego.

Jeśli zawodnik opuści boisko celem popełnienia przewinienia (dochodzi do kontaktu fizycznego) to grę przerwaną z tego tytułu należy wznowić:

Zawodnik wymieniany, w trakcie schodzenia z boiska (ale jeszcze będąc na nim), zdjął z siebie koszulkę. Sędzia odstąpił od ukarania go napomnieniem. Czy postąpił słusznie?

Zawodnik atakujący znajdujący się w wyniku akcji w bramce przeszkadza w interwencji i rozprasza uwagę przeciwnika, gdy jego współpartner strzela do bramki. Podaj decyzję sędziego.

Zawodnik drużyny atakującej dostaje piłkę tuż przed bramką drużyny przeciwnej od współpartnera. Chwilę później oddaje strzał i zdobywa piękną bramkę. Ciesząc się ściąga koszulkę i macha nią nad głową. Sędzia przed uznaniem bramki patrzy na sędziego asystenta i widzi jego sygnalizację o spalonym zawodnika, który strzelił bramkę. Sędzia uznaje prawidłowość decyzji sędziego asystenta. Podaj decyzje sędziego.

W przerwie w grze, kontuzjowany zawodnik poprosił o wezwanie pomocy medycznej. Sędzia zezwolił na wbiegnięcie na boisko lekarzowi i dwóm fizjoterapeutom drużyny poszkodowanego. Czy postępowanie sędziego było prawidłowe?

Zawodnik rozmyślnie opóźnia wykonanie wrzutu. Sędzia napomina zawodnika i nakazuje by wrzut wykonała przeciwna drużyna. Czy słusznie?

Zakończenie zawodów przed upływem ustalonego czasu gry może nastąpić gdy:

W środkowej strefie boiska, kiedy nie było możliwości przeprowadzenia korzystnej akcji, zawodnik drużyny broniącej rozmyślnie zagrał piłkę ręką, aby uniemożliwić przeciwnikowi wejście w jej posiadanie. Decyzja sędziego?

Osoba wpisana do protokołu meczowego jako trener drużyny złożyła 30 minut przed rozpoczęciem zawodów sędziemu propozycję korupcyjną. Sędzia pozbawił tę osobę prawa do przebywania ławce rezerwowych i w bezpośrednim otoczeniu pola gry. Ponadto sędzia stwierdził, że nie ma możliwości zastąpienia tej osoby. Czy jest to zgodne z aktualnymi Przepisami Gry w Piłkę Nożną?

Czy Przepisy Gry określają, w której ręce sędzia asystent powinien trzymać chorągiewkę podczas sygnalizacji rzutu z rogu, a w której podczas wskazywania rzutu od bramki?

Czy regulamin rozgrywek może dopuszczać możliwość wymiany 9 zawodników?

Zawodnik drużyny broniącej zaatakował w czasie gry przeciwnika w nogi narażając go tym samym na niebezpieczeństwo odniesienia kontuzji. Sędzia widząc, że piłkę przejmuje współpartner poszkodowanego zawodnika będący w 100% sytuacji do zdobycia bramki postanawia zastosować korzyść. Współpartner ten przejął piłkę, uderzył na bramkę lecz piłka przeszła minimalnie nad poprzeczką. Podaj decyzję sędziego.

Czy jeżeli sędzia główny z jakiegokolwiek powodu chwilowo nie może pełnić swojej funkcji, to gra może być kontynuowana pod kontrolą sędziów asystentów, do chwili aż sędzia główny będzie mógł już pełnić swoją funkcję i przejmie kontrolę nad zawodami?