Czy przedwczesne, omyłkowe zakończenie części zawodów i spostrzeżenie przez sędziego popełnionego błędu, kiedy drużyny nie opuściły jeszcze pola gry, zobowiązuje sędziego do poinformowania kierowników drużyn o popełnionej pomyłce i kontynuowania gry?

W czasie gry sędzia zauważył, że zawodnik ma w uchu kolczyk. W tym samym momencie nakazał zawodnikowi jego usunięcie. Podczas najbliższej przerwy w grze zawodnik nadal miał na sobie kolczyk, więc sędzia nakazał mu opuszczenie pola gry i poprawę swojego ubioru. Zdenerwowany zawodnik odmówił opuszczenia boiska, a sędzia z przerwał grę. Co winien uczynić?

Zgodnie z procedurą w momencie wykonania wrzutu piłki wrzucający:

Wykonawca rzutu wolnego pośredniego celowo kopnął piłkę w stojącego obok zawodnika drużyny przeciwnej, czyniąc to w sposób nieostrożny i następnie bezpośrednim strzałem zdobył bramkę. Co w tej sytuacji uczyni sędzia.

Czy w przypadku wystąpienia gwałtownego, agresywnego zachowania w stosunku do zawodnika drużyny przeciwnej sędzia ma prawo zastosować korzyść?

W drugiej połowie meczu 1. Ligi w pole karne drużyny atakującej wbiegła wiewiórka. W tym czasie drużyna atakująca zakończyła akcję celnym strzałem i piłka wpadła do bramki obok bezradnie interweniującego bramkarza. Szczęśliwy strzelec bramki w geście radości przebiegł przed ławką rezerwowych drużyny przeciwnej wykonując przy tym szydercze, podburzające gesty. W reakcji na to jeden z zawodników rezerwowych opluł strzelca bramki, a drugi krzyknął do sędziego technicznego: „Ślepy jesteś, czy niemowa? Nie można uznać bramki, jak są zwierzęta na boisku!”. Podaj decyzję sędziego.

W czasie gry zawodnik za zgodą sędziego opuścił pole gry w celu usunięcia biżuterii noszonej na szyi. Po usunięciu nieprzepisowego wyposażenia, powrócił na pole gry bez zgody sędziego. Sędzia przerwał grę, gdyż zawodnik przeszkadzał w rozegraniu piłki drużynie przeciwnej i nie istniała możliwość zastosowania korzyści. Po udzieleniu napomnienia, nakazał winnemu zawodnikowi opuszczenie pola gry, chociaż dokładnie wiedział, iż zawodnik nie ma na sobie niedozwolonej biżuterii. Czy postępowanie sędziego było prawidłowe?

Po uznaniu bramki, a przed wznowieniem gry, sędzia zauważył sygnalizację asystenta, który stwierdził, iż w chwili jej zdobycia na polu gry, w okolicach środkowej jego strefy przebywał trener drużyny, która zdobyła gola. Jaka będzie decyzja sędziego?

Zawodnik wymieniony mający na koncie żółtą kartkę wszedł samowolnie na boisko i przerwał korzystnie rozwijającą się akcję przeciwnikowi podstawiając mu nogę. Sposób postępowania sędziego?

Czy zawsze po zakończeniu czynności związanych z nałożeniem kar indywidualnych przez sędziego, gra, jeśli będzie kontynuowana, musi być wznowiona sygnałem gwizdka?

Czy priorytetem w pracy sędziego technicznego jest utrzymywanie porządku w strefach technicznych oraz nadzór nad przeprowadzaniem wymian zawodników ?

Czy prawdziwa jest teza, iż mowa ciała służy sędziemu do pomocy w kontroli zawodów, wyjaśniania podjętej decyzji oraz podkreślenia autorytetu sędziów i opanowania?

Bramkarz jest uważany za kontrolującego piłkę, gdy:

Jeżeli wykonawca rozpoczęcia gry dotyka piłkę po raz drugi, ale nie ręką, zanim została dotknięta przez innego zawodnika. Sędzia zarządzi rzut wolny pośredni dla drużyny przeciwnej z:

Osoba wpisana do protokołu meczowego jako trener drużyny złożyła 30 minut przed rozpoczęciem zawodów sędziemu propozycję korupcyjną. Sędzia pozbawił tę osobę prawa do przebywania ławce rezerwowych i w bezpośrednim otoczeniu pola gry. Ponadto sędzia stwierdził, że nie ma możliwości zastąpienia tej osoby. Czy jest to zgodne z aktualnymi Przepisami Gry w Piłkę Nożną?