Zawodnik, który opuścił pole gry dla uniknięcia spalonego, powrócił na nie po zakończeniu akcji, z której się wyłączył. Powrót tego zawodnika na boisko miał charakter neutralny, to znaczy zawodnik ten nie włączył się ponownie do tej akcji, ani też nie odniósł żadnej korzyści z powrotu na pole gry. Sędzia widząc, że akcję prowadzi już drużyna przeciwna stosuje korzyść i w najbliższej przerwie w grze karze napomnieniem zawodnika który opuścił pole gry dla uniknięcia spalonego i powrócił na nie bez zgody sędziego. Czy postępowanie sędziego było prawidłowe.